Aanrijding tussen fietser en auto aan de Grotestraat Waalwijk
BERICHT GEPLAATST OP
23 januari 2012 // Dit bericht is 1.846 keer bekeken 
6 Reacties
Op maandag 23 januari 2012, rond de klok van 11:05 uur, kreeg de ambulance van Waalwijk en de politie van Waalwijk een melding van een aanrijding aan de Grotestraat. Er was hier een aanrijding gebeurd tussen een fietser en een auto. De fietser wilde oversteken, maar zag de tegemoet komende auto niet. Hij klapte tegen de voorruit van de auto aan. De man is onderzocht door het personeel van de ambulancedienst, omdat hij last had van zijn heupen. De man hoefde niet mee naar het ziekenhuis.
@ Ylona
Ten eerste wil ik je wijzen op het wegdek.
Deze is halfnat tot nat.
wanneer jij met 30km/h wordt je remafstand vergroot. Remsporen zie je dan niet tot nauwelijks.
Ten tweede: je auto is uitgerust met ABS. Dat betekent dat je remweg bij 30km/h verkort word, ook al is het nat. Er zal ook geen remspoor aanwezig zijn.
Al met al denk ik dat je gewoon te egoïstisch bent en aan je eigen portemonee denkt.
Maar bekijk het eens van een ander perspectief: Een auto laten repareren kun je altijd..maar als een leven ontnomen zou worden……
hoe ga je daarmee om ?
Gelukkig dat er niks gebeurd is. Blijft gewoon akelig om een ongeluk mee te maken.
Nou Akif als de bestuurder harder dan 30 had gereden was de fietser toch erger verwond dan hij nu is en zou er zeker een remspoor zijn geweest.
En bestuurder heeft de fietser wel degelijk gezien.
Ik ben nl de bestuurder(ster) Omdat hij achterom keek ging ik er vanuit dat hij me aan zag komen hij gaf totaal niet de indruk dat ie af ging slaan maar toch floept ie voor m’n auto. daarom had ik het fijn gevonden als iemand het had gezien. Voor de fietser had het niks uitgemaakt maar mijn schade zou ook vergoed worden snap je. !!!
Maar ik ben het helemaal met je eens dat er gelukig geen ernstige slachtoffers zijn.
Onze verstandhouding is ook verder goed. Ik ben er gisteravond geweest en zal er binnenkort weer langsgaan. Het is een verzekeringskwestie verder.
Een auto die 50 km/per uur rijdt, maakt 13,75 meter per seconde. Een auto kan per seconden 7 meter afremmen, in dit geval zou een auto die 50 rijdt binnen 1,9 seconde moeten kunnen afremmen. Gezien de inslagpunt op de voorraam(bestuurderskant), was de fietser al midden op de weg, een halve weg oversteken kost ook ongeveer 1 tot 2 seconden max. De auto moest dan wel bij 50 km/per uur al op een afstand van ongeveer 10-13 meter of meer moeten zijn en had de fietser ruim op tijd moeten zien, ook al stak deze zijn hand niet uit. Gezien deze berekening zou ik zeggen dat de auto boven de 50 km/per uur reed of de fietser gewoon niet heeft gezien. Vind ik dan.. Gelukkig dat niemand ernstig gewond was, dat is het belangrijkste, maar hier voor ooggetuige lopen zoeken die toevallig hebben gezien of de fietser zijn hand wel of niet heeft uitgestoken is wel lame… Beterschap..
Beste Marvin, wil een paar opmerkingen maken over je verslag van de gebeurtenis. De man in kwestie is mijn schoonvader en hij maakt het redelijk. Ziet wel bond en blauw over het hele lijf, dus was een flinke knal.
De auto reed in dezelfde richting als de fietser. Fietser heeft voordat hij overstak omgekeken en de gele auto gezien (op voldoende afstand), heeft richting aangegeven voordat hij naar links afsloeg.
Hij vermoed dat de auto te snel reed, aangezien er nog een afstand was of dat bestuurder niet heeft gezien dat hij richting aangaf.
Vandaag hebben we met Ylona (zie boven) het schadeformulier ingevuld. Zij geeft aan dat hij geen richting heeft uitgestoken. Nu is het een zaak van de verzekering.
@Ylona
Als automobilist ben je in dit soort gevallen altijd de sjaak, of die fietser nu wel of niet zijn hand heeft uitgestoken.
Mocht iemand het ongeval hebben zien gebeuren dan graag reageren. Vooral het niet uit steken van de hand van de fietser!!!!
Bedankt.